Bloogle

Nun verbringen wir schon jeden Tag durchschnittlich 10 Stunden mit Medien, doch will es mit der Innovation und Wissenskultur nicht so recht klappen, wie Michael Domsalla hier anmerkt.

Wer sich einmal in der Blogosphäre umschaut, entdeckt schnell, warum es mit dem Land nicht voran geht:

Beobachtungen zur Medienkonvergenz verweist auf eine Untersuchung der University of California at Irvine. Demnach werden wir im Berufsleben alle 11 Minuten durch Anrufe, Kollegen oder E-Mails in unserem Arbeitsfluss unterbrochen. Danach, so die Untersuchung, würde es durchschnitlich 25 Minuten dauern, bis wir wieder dort weitermachen, wo wir unterbrochen worden sind. Andreas Göldi bezieht sich auf einen Beitrag des N.Y. Times Magazine “Meet the Lifes Hacker”. Dort werden auch Alternativen aufgezeigt:

Aber es gibt auch Low-Tech-Ansätze, und damit beschäftigen sich die im Titel erwähnten “Life Hacker”: Einfache Ansätze der Selbstorganisation, häufig mit altmodischen papierbasierten Hilfsmitteln, sind oft sehr viel wirkungsvoller als raffinierte Spezialsoftware mit künstlicher Intelligenz.

Und gleich ganz ohne Netz würden auch die Mitarbeiter davon abgehalten, ständig Blogs zu lesen. Denn, so der prblogger: Blogs lenken von der Arbeit ab.

Laut dem US-Branchenmagazin Advertising Age (Adage) sollen US-Arbeitnehmer in diesem Jahr in ihrer Arbeitszeit insgesamt 551.000 Jahre lang Blogs gelesen haben, die nichts mit ihrem Business zu tun haben. 35 Millionen Berufstätige verlieren demnach durch ihre Blog-Lektüre im Durchschnitt rund 3,5 Stunden oder neun Prozent ihrer wöchentlichen Arbeitszeit.

Und es kommt noch schlimmer, denn Beobachtungen zur Medienkonvergenz konstatiert eine Aufmerksamkeitskrise:

Wie viele RSS-Feeds kann der Mensch auf die Dauer sinnvoll konsumieren? 10? 50? 100? Wie geht man mit dieser Informationsflut um, wie verteilt man seine Aufmerksamkeit richtig? Denn letztlich ist jeder von uns daran interessiert, maximalen “Return on Attention” zu bekommen.

Mein Kommentar dazu im Blog von Andreas:

Wieso sollte es denn Weblogs und Feeds anders ergehen, als den zig Milliarden Webseiten im Netz? Auch diese befinden sich potenziell in einer Aufmerksamkeitskrise.

In diesem Sinne wird es auch bei Weblogs zukünftig Trampelpfade geben. Mit den so genannten A-Bloggern haben wir sie ja schon heute.

Und: Es wird daneben auch Nischenblogs geben, die nur eine geringe Anzahl von Lesern erreichen oder ein so spezielles Thema aufgreifen, das andere eben nicht abdecken.

Information Overload, oder Informationsflut, ist dabei kein Kind des Internets. Schon in den Achtziger Jahren wurden 99 Prozent der Printmedien von den Bürgerinnen und Bürgern missachtet.

Ich glaube, dass uns hier eine Flutrethorik nicht weiterhilft.

Wie die ARD-ZDF-Studie Massenkommunikation herausgefunden hat, verbringen wir immer mehr Zeit mit Medien. Momentan rund 10 Stunden am Tag. Aber auch unsere Zeit ist endlich (das ist halt die Ökonomie der Aufmerksamkeit).

Ich glaube, wir müssen uns davon lösen, zu glauben, alles sei wichtig,

Klassische Medien werden in einem begrenzten Umfang auch weiterhin eine Rolle spielen, in dem sie den Minimalkonsens des öffentlichen Geschehens rekapitulieren. Darüber hinaus werden wir uns alle eine eigene Wirklichkeit patchworkartig zusammenstückeln.

Immer eben in Abhängigkeit von technischen Maschinen wie Google und Technorati, bzw. von Webseiten und Webogs, die auf solche Maschinen zurückgreifen.

Phillipp Lenssen von Blogoscoped hat einmal - nichts ganz ernst - in die Zukunft geschaut und sich gefragt, mit welchen technischen Errungenschaften wir 2049 rechnen dürfen. Ich würde sagen, uns steht eine glänzende Zukunft bevor:

Trademarks of 2049

InvisiGlove™
People in the future are more and more concerned about privacy. That’s why they don’t like to leave fingerprints, which (in many countries) will be routinely analyzed in every major city. So no matter where you went, the government has a chance to know. Unless, of course, you wear an InvisiGlove™. (…)

HyperDream™
50 years ago, humanity took things a little slower than today. Indeed, our busy modern times leave us little chance to take a rest. The trend continues, and in around 50 years, most people don’t even have the time to do unproductive things like sleeping. Yet, they know only too well how important sleep is for body and mind. (…)

One-Click TV™
In about 20 years from now, the internet and the TV have been completely merged. That means full interactivity for that innocent little box which years ago invaded humanity’s living rooms. A side-effect not even big media companies did foresee was that most people were actually quite happy with the ease-of-use of sitting on a couch and clicking through channels of mindless TV shows… without any need to manage bookmarks, configure your TiVo, personalize the advertisement, or zapping away pop-ups. (…)

NatuDirt™
In the near future, robots did such a perfect job in keeping the house clean that it would look almost too sterile to some. As cleaning robots weren’t programmed to do anything else but, well, clean, tables would always have an unnatural shine, floors were slippery, and homes started to look more like a hospital than a cozy shelter to hang around with your family.

When NatuDirt™ came on the scene, it was a perfect match to having a cleaning robot. Small micro-organisms would spread in the house and create a constant level of dust, crumbs, and random grayish fluff. People’s minds were instantly transported back to their grandma’s house of 2010, and once again they started to feel more at home at home.

Coca Pepsi Cola™
After the Coca Cola and Pepsi Cola companies figured it was more lucrative to just stop fighting each other and put together their production lines, the resulting drink was Coca Pepsi Cola™. Sales dropped shortly thereafter as everyone switched to Dr. Pepper.

PastMachine™
The basic technology to build time machines was created in 2040, to be perfected 9 years later by a Japanese company (a glitch in Einstein’s theory of relativitiy made it possible, it turned out). They called their first commercial release PastMachine™, as you could only travel into the past, and not the future. However, people in 2049 simply weren’t interested to go back in time, and the product bombed. The past was full of wars, poverty, hunger, lying politicians, and diseases you couldn’t cure – understandably, nobody wanted to see that again.

BotBot™
As so many different robots would invade the households of the future – cleaning robots, cooking robots, guard robots, and so on – the BotBot™ was invented to be “the one bot to rule them all”, as the manufacturer claimed. It did a good job at that, too, having both an understanding of the labile robot psyche (many robots even committed suicide because of bad working conditions, but they never complained, as complaining simply wasn’t part of their program) as well as acting as a repair men once robots needed some oil or spare parts.(…)